狂狷書行 過於喧囂的孤獨

        知其榮，守其辱。主角漢嘉一生都在實踐這句話。如果說知識的載體是書，那麼惜紙如金代表就是對文字（或者說是知識）的尊重，如果連處理廢書都有惜字亭，其用意也在此。

       近世之後，發明了印刷術，文字普及了，書籍量增加，可是對於知識我們依然有過去的尊重？主角只是一個小小的廢書處理工，每天的娛樂就在於不斷的欣賞過去的光輝，但是在整個文字之中，我們看不到任何的悲慘的控訴，什麼才可能回復人的獨特性，連知識都讓位，那們為了更高，更有效率的生產，我們殉道吧！主角做了如實的表現。

過於喧囂的孤獨


作者：Bohumil Hrabal/著
譯者：楊樂雲
出版社：大塊文化
初版日期：2002 年 11 月 25 日
定價：150 元

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2004/09/12 讀書會討論
本次讀書會討論重點

兩對老鼠的對戰與人類社會的相似對應。

書中兩位女性行為的高下、慾望與本能需求的對比、什麼行為才是善。
是爭取本能的需求、或是慾望的驅使。

老子與耶蘇的對比、似乎有貶抑耶穌的意味

本書與卡爾維諾及另一人、都算是利用文字的雄辯術、來說服讀者接受他們所創造的世界。

紙張、是文字的載體、對於書的尊重、也代表一個對知識的敬重、例如本書職業設定、為何不是其他資源回收、而是書、因為知識的回收﹖

本書的對話、或是書寫方式、是否類似地下室手記。或是一個是挖掘內心、而本書是外包了很多外在世界、文化、國家等。

對於知識或是書、本書作者、在壓榨知識中、拾取精華、在被丟棄中尋找可用之書、對於知識的類性化、給予標籤、代表什麼、又壓紙機變化、是否知識更不被重視。

是否作者、因為討厭共產主義的意識形態神聖化、經常寫一些很真實的低下事物、例如糞便、血污的世界。

作者應該是很高傲的人（來自知識）、在第一章留露出狂妄、也因為自信﹖

意義、書中主角、連作35年的意義何在、如何賦予他意義、或是意義來自結果

意義的討論、存在性。

很豐富的內容、提到很多人名、畫名、書名。

此人引用老子、但是西方人引用東方、究竟他了解到什麼程度、我們了解呼。


一些沒討論的話題

舅舅與火車道。向本源後退、向未來前進。


對於以下一些論點、火力十足

卡爾維諾的”如果在冬夜、一個旅人“是不是一個好小說、或是否他玩弄技巧太多﹖

小說的原始意義、是否完整說完一個故事、才是小說、例如john irving或是類似卡爾維諾這樣、如果在冬夜、永遠只有開頭的小說。

文學批評或是每個人的感想、是否需要更謹慎、如何達到信而有徵。或是這是文學批評的事、非普通讀者的行為。

讀小說、是享受就好、或是必須類似文學院讀者、知其然也知所以然。

作者設定的標準讀者或是非標準讀者在閱讀上是否造成障礙。

因為看到砲火、一位參與者決定看如果在冬夜一書。

我們在討論、是否因為我們討論、給他人戴上一些干擾、使他無法乾淨的意念接受如果在冬夜一書、或者我們必須尊重人的綜合能力與自由意志。