2023年4月24日 星期一

閱讀手札 大國政治的悲劇 230421

 

 

大國政治的悲劇
The Tragedy of Great Power Politics
作者: 約翰•米爾斯海默 John Mearsheimer
譯者: 王義桅, 唐小松, 張登及
出版社:麥田
出版日期:簡體中文版 2003中國出版,台灣到 2014才由簡體版本轉加上作者新寫的第十章「中國是否能和平崛起?」及短文「向台灣說再見?」出版正體版。

       眾多的政治智慧書籍,往往在多年之後才可能再度顯現其光輝與超前時代的預言性質。2022年俄烏衝突之後,本書雖然沒有杭庭頓的文明衝突的火紅。但是對於2023年之後的台海衝突卻起來一個預言性質的結論。也許本書在2023年將會再度在本島得到關注。

      在2001年出版的國際關係現書。作者直接預言中國必然興起,威脅到美國霸權,作者自稱是攻勢現實主義,源於現實主義。中美必然有一戰。實際上這個戰爭已然開啟,只是非熱戰。世界永遠在列強衝突,永遠不會結束。可以大略翻閱該書在書中所舉的各項歷史證據,不管是法國攻入俄羅斯首都莫斯科,統一歐洲的努力。或是德國希特勒重複拿破崙路線打入俄國。都是為了完成統一大業。小至一戰之前英國與德國的勢力衝突。這些都是歷史可證。只有中國的證據,帶過一句中國古代可以用軍事勢力時都不會放棄,中國歷史中大國成長都是軍事衝突!只有這兩點,深表不同意,除非將中國當做漢人或是中國限制在黃土高原或黃淮平原。即便是大清朝用兵也只是統一中國內部(這些是否也定義為對外侵略?),被統治的區域是否有滅絕的問題?相信西班牙學者的或是美國學者的印地安論述都不敢說相比中國對待其他民族之態度!
       對於書中的各種論點,如政府之間與權力鬥爭。國家只能依靠其自身獲得安全。因此,國家不斷尋求擴大其自身的軍事、經濟力量以保障自身的安全。這一點類似所謂的黑暗叢林法則,沒有所謂的和平相處。是否如此?中國歷史的詮釋反而給與不同的結論!作者也認為國家在國際政治中的份量,源於軍隊的力量特別是陸軍,雖然歐美國家的海空軍很強,但是作者認為陸軍才是現代戰爭主導力量。陸軍的投送能力受到廣闊海洋的限制。核武器能降低但不能消除大國間衝突的可能。也因為海洋的存在讓任何國家都無法全球霸權。英美等國利用所謂的離岸平衡手,到處拉幫結派,分離對手,阻撓任何歐亞大陸霸權國家(俄羅斯、中國)的崛起,用戰爭作為崛起最後手段。最後結論是中國一定會崛起。本書附錄是向臺灣說再見。結論很簡單,寄望於中國的經濟崩潰!這一點雖然是2010年前後在台灣的演講題目,怎麼會有人將自己的安危建立在敵人的自我毀滅!認知戰是一回事,需要模擬各種可能性才對,兩大之間難為小,怎麼連這一點常識都沒有,國際政治現實的基本認知。

沒有留言:

張貼留言

狂狷圖書館之行 嘉義縣立圖書館

    240707 拜訪       一次單車旅行通過嘉藝點水道頭文創聚落,偶然看到對街的圖書館,特地選一天,先走過西螺老街,太平大街後中餐是知名斗六炊仔飯後來到此地。本總館雖為縣級圖書館卻無其他總館的豪邁大氣,如南邊的高雄圖書總館,台南市立新總館。改建後的屏東總館的建築龐大。...