嚇阻人性的規定,依然箝制不了欲望
不可妄稱神的名,因為不尊重。就算電影中,戰士不斷的宣傳各種規定,但沒有經過討論,沒有大眾的同意,就不是律法,只是統治者的指令與規定,不可借用神的名義,更不是律法。
這群統治者,自己不斷拿大聲公,宣佈要不可抽煙,自己的高官卻可以偷偷做。不可通姦,但是自己的戰士看上的人,不管當事者意願,公然表態就是要,晚上就做,與暴力性侵無異?
人性需要很多的欲望,只要有節制,符合一些公平正義,都可以進行。電影中的統治者妄稱阿拉之名,禁絕各種娛樂,不一而足。對於反抗者,公然處刑。如同電影中的羚羊,打獵不是為了食物,純是好玩,要折麼她。
後殖民觀點,原來沒有開發的地區,一旦要進入工業化,往往直接採用最新科技,本片中,游牧民族,住帳篷,沒有電力,確有手機。村莊中看到很多接收衛星的天線,房中很少看到電器設備,冰箱拿來當儲藏櫃用,有一隻牛的名字是gps,表示這個科技產品並不陌生。現代的科技與傳統的生活同時存在。
本片節奏緩慢,除了主線之外,沒有明顯故事內容,往往都是庶民生活,各種事項都與統治者規定有關,婦人要帶手套,如何賣魚。清真寺必須拖鞋進入,統治者公然違法,進入瀏覽宣揚權利而已,音樂更是平緩,踢足球與黑夜調情唱歌那段更是悅耳,沙漠畫面十分乾淨漂亮,如果不看內容,直可以以風景片計。片子結束的十分無力,誤殺者的女兒狂奔,畫面赫然而止,留下討論空間。
在七月號科學人中,台大物理教授高涌泉特別介紹此片,同時提到中世紀時伊斯蘭科技世界第一,也創辦世界最老的大學。所以不要追隨美帝的宣傳而歧視現代回教世界,一切都是人們妄稱神之名。
《在地圖結束的地方》(Timbuktu)
電影名稱就是非洲的地名,也是代表最偏遠的地方。美國作家Paul Auster曾在2003年出版了一本小說《Timbuktu》,書中有一句話,在地圖結束的地方,就是Timbuktu地圖開始點,Timbuktu其實既遙遠又陌生,以「在地圖結束的地方」名之,另有詩意了。
沒有留言:
張貼留言