狂狷影行 武俠

100年10月某日看電影

究竟所謂的惡人，可以不可以放棄過去，放下屠刀，立地成佛，換個說法，也不是這麼高尚道德，惡人只是想隱姓埋名，過平凡的日子。依照佛家的說法，萬般帶不走、唯有業相隨。曾作過，必須了結。

常看武俠電影的人，立刻可以聯想下片一陣子的另一齣武俠片”劍雨”或者是常剛下檔的另一片”錦衣衛”(嚴格來說，錦衣衛只有看到主角逃亡的過程，沒有隱姓埋名的過程）那麼片子表現的重點立刻就出現在隱姓埋名的必要性，以及浮出檯面後的後續情節發展。

人性究竟可不可以相信，當甄子丹說，我帶你（金城武）走一條近路，輪到金城武懷疑，導演也故意安排很懸疑的感覺。但事實卻是風平浪靜，甚至對於金城武的一再試驗，甄子丹都表現的若無其事，套一句話說，要不是已經深不可測就是毫無感覺，隱藏可以，但是無痕跡？特別是後來又出現很多打鬥場面來說，實在是感覺很牽強說。

當然重點不同，同樣的故事就有不同的表現風格與偏好。本片的重點在偵探與醫學動畫的結合，替武俠的動作合理性找出另外一條路。當金城武主演的偵探看到了屍體，立即可以浮現在他腦海中的就是氣眽與血眽流動的方向，每一個重擊都可能導致一些身體的損傷，古時候的仵作等於是現代的法醫，檢視被害者的每一個不同的傷口就可以決定，傷害他的致命原因是什麼?透過動畫的說明，不管任何人都可以很輕易瞭解每一個重拳的影響，更可以因為模擬動作，還原真實的打鬥動作。感覺到這就是電影的亮點。但是電腦動畫很貴，所以很多動作是演員按照偵探的想法重演一次，一方面比較逼真，真實的再現。以為是偵探電影，但是電影名稱是武俠，所以依然要回到武俠動作本身，當露餡後，黑幫找到他們，一場戰鬥是免不了，之後的劇情進入了通俗化，除打鬥外，幾乎比較沒有可看性。一開始為逃脫黑幫，金獻技讓甄假死，還真死了！差一點救不活的緊張刺激。活了之後，黑幫兄弟的重情重義，當甄是死了。早知道就不要有追殺這一齣，一點說服力都沒有。最後一場戲，武俠大師，王羽出現，這個黑幫幫主非常威嚴，但是死的非常不像話。算是虎頭蛇尾的結局。

當然這齣戲還是有些其他元素，例如湯惟，演戲很細膩，對於感情戲也詮釋很好，不過怎麼看其造型與色戒類似，不容易跳脫原有的印象。








原來要談武俠，結果反而更欣賞另外一片武俠片 劍雨


有關電影 劍雨其他討論如下


http://movieon.pixnet.net/blog/post/38427137


http://www.wretch.cc/blog/milstein/25661282


http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=908964


http://blog.udn.com/cinema/4528603


http://4bluestones.biz/mtblog/2010/10/post-2082.html


http://big5.eastday.com:82/gate/big5/enjoy.eastday.com/e/20101005/u1a5479183.html


http://ash1118.pixnet.net/blog/post/32655048


http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3134343


http://www.wretch.cc/blog/cameron830/26699166


http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7810193


http://www.wretch.cc/blog/cfsjhs/28039406