
節目:如夢之夢
日期:89.5.25、26
時間:19:00
地點:國立藝術學院戲劇廳
演出者:國立藝術學院戲劇系,劇場設計系,戲劇所
2005重演時再度觀賞
歷史是不斷前行的,但是相似的歷史循環感覺,不斷重現。只發生一次就等於沒有發生。但是在不同時空下,相似的背景環境是否就會有一樣的選擇?很不幸的是,對。人們會不斷的發生錯誤,永遠不改。就在本劇於各電子媒體上不斷宣傳時,後進為了演出地點在關渡──一個好遠的地方而不太想去欣賞,所以也一直未購票。直到一個因緣(可能又是本齣戲特殊的表現風格),又在幾乎票房爆滿下,只得選擇本場次觀賞。因表演內容演出時間過長,不得不安排分兩天演出,而後又因為一些原因,必須來回關渡-台北-中壢,光是通車就接近3小時。
這個表演的演出方式,是一個夢含著一個夢不斷地演出,甚至不同的夢中同一個角色可能有敘述者和行動者同時演出,但兩者可能隨時互換演出角色,已經沒有所謂固定演出舞台了,前面、後面、第三層,也經常在二樓演出。不斷地變換位置、演出角色,甚至配樂也有相同的壓迫感與哀戚性。同樣是經由不同的人,一個接著一個地口述故事。這是什麼樣的感覺?第一天看完演出即已料到此劇必然是一個所謂的悲劇,但是又為何有如此強烈的渴望,想繼續看完整場表演。相似性的出現──與前個月觀賞私人聚會所發生的命運如此相似(就是本來不想看,但是看後卻對自己影響很深),情感卻不失其真。這又是為何?
舞台環繞在A區觀眾席上,演員不停地走著,依著命運的鼓聲,每個人開始了快慢不同的步伐。走了一會兒,整列環型隊伍,開始成群,疏密不一,但是總有那麼一刻,不論如何走去,每個人都會走到命運的定點,位置不同,並開始以下列的順序說故事:依順序自左邊的人開始說故事,先前進三個人後,又向右退一個人的輪流方式演出,感覺像是人生的浪潮,起伏有序,一波波的聲音,依序環繞全場一周。在配合不同場所的演出時,使得每個座位均有死角,與人生相合的是看似人們因貧、富、學識、家世形成之落差,而各有其優、缺點。因此,人生中並無最好的定點。B區觀眾位置在三樓左右與正後方,雖有可能縱觀全場,但是永遠只是個旁觀者,而不可能成為行動參與者。如果說人生可以選擇,你要成為行動或參與者?
人生的步伐
敘事的風格,行動的變換
愛看電影的人,對所謂說故事的戲劇一定不會陌生。最近的電影,如“心靈角落”、“隨心所欲”,由多個不同身份、角色、情況的人參與演出。
劇場的風格
劇場與其表演藝術最大的不同,就是說故事,可以在同一場景排出不同的時空,或者對比時代的變化,彰隱人事的起伏,或者沿著同一人生軌跡,訴說起伏不定的人生,而人物亦可自由進入各個場景時代,完全主、客角色互換。不斷的進與出,也不斷的說出一個個故事。2000年的5號病床前,環繞的是憂心的醫生與護士;1999年的上海,顧香蓮的病床前,5號在耐心地聽著故事,他也同樣想起自己的病;1950年法國巴黎的病床,亨利生病在床,只見家屬憂心,神父亦準備好臨終告解,這時年輕的顧香蓮跑進來向亨利示威,她終於可以如願以償的
表演手冊相片集
未完
日後追加
5/22-5/28
如果說看表演是消遣,那麼老天對我也太好了,如夢之夢一個特別的故事,就好像歷史不斷在重複,那麼我們就是人生的詩人,畫家,建築師,或是。。。
每次掩不住眼淚掉下來都會問自己怎麼這麼不爭氣,世事洞明之後就應該是看淡人生。怎麼還會去關心他人生死,為一個不存在的恨而惋惜!為一個夢而思考,那麼也許我也是活在他人夢中,只是一個講故事的人。
只有在舞台充分顯現三度空間的威力,可以在不同時間下故事,在舞台同時顯現,一個接一個進入各自的時空,當舞台不斷出現各式各樣畫面,或者就在你前面出現,或者不斷徘徊好像旁觀者,一但時機成熟,敘事者與行動者角色互換,那麼沒有誰可以說他可以置身事外,唯有行動可以了解一切,但是在行動中間,我們也會喪失自己,就像舞台一樣,沒有一個人或位是絕對的好,在不同時空下,各自展現自己獨特優勢。
在習慣於快的前提下,慢等於無,但是一但進入無,無就是有,可以接受嗎?
沒有留言:
張貼留言