民主是硬道理：對華人社會的啟發
作者： 鄧文聰
出版社：商訊
出版日期：2014/05/05
作者： 鄧文聰，可能比較知名的頭銜是幸福人壽董事長，涉嫌掏空公司資產，目前被羈押中。他的政商關係很好，本書的序有連戰，王金平，蔡英文，謝長廷，及美國在台協會理事主席卜睿哲，中國社會科學院臺灣研究所所長余克禮，台獨大老吳樹民、美國臺灣問題研究學者任雪莉、中央黨校教授王長江、張榮恭等，幾乎中美臺，國內兩黨及台獨人士全涵蓋。姑且不論此書的主張是否是異想天開，至少此人有夢想。這也是在橋頭圖書館內，民主專區內比較不一樣的書籍，其他書籍多半與民進黨有關。找一個不一樣立場的書籍，避免一言堂。
也許看完此書，再看到上述資料，本書的寫作目的容易被懷疑扭曲成作者本人為了結交多個政治人物，故意找了很多學者，請他們對兩岸政治民主化發表言論，然後作者（或代筆）總結。主要主張是建立大陸的民主示範區，緩步進入民主化。因為作者有過多次前科，利用政商關係，也作者本身的財富資產來自於房地產炒作及掏空公司資產，而這些惡行居然多年都沒被法辦。也許他也想在大陸地區如法泡製，所以本書動機不單純。
仔細看完有關各國政治發展的歷程，由民主理論與歷史論述，談到東亞，應該特別指中共政權的發展。經濟改革後會帶動政治改革。然後是各國政治發展，英國是權利法案。美國用了四篇，分別由自由代議制憲的發展與優劣。小州（國）聯合為合眾國，所以特別重視代議政治中尊重少數的方式。票票不等值的來源。民主卻效率不彰，特別是阿拉伯之春卻導致動盪的局勢，民主的挑戰，貪腐及財政支出過高等問題，後者是美國民主的大問題。最後是美國民主的過程，在於包容不同意見於制度內。同樣也用了四個學者說明日本民主，通常以日本戰敗，美國重塑日本的制度為分界點，多年的一黨專政，政治經濟十分穩定，少數黨無法起作用，所以在議會中少用表決，多協商。只有因為經濟遲滯才有變革，政黨輪替出現。後來談到因為一黨專政，所以非正式的協商，代替討論與表決。由上而下的改革才可能改變日本，也是否中共改革也必須如此？因為東方的倫理觀念，所以兩黨政治不容易成型，特別在日本，這也是經濟改革難的原因。
接者談俄羅斯，因為經濟困境導致強人專政再起，民主問題？類似的話題下一個學者也是同樣論調，經濟比政治是否自由重要，這也是非歐美國家民主化的問題。接者是波蘭，蒙古，這些由共產轉民主，都算成功，但是社會對立與貪腐問題才是問題，端看日後發展。中南美洲的墨西哥及哥倫比亞，都是很早就有民主，但是並非良政，人民只有依附有勢力者盤根錯節的利益關係主導政治。
談台灣之前，同樣也說明新加坡與香港。不算民主，但是經濟發展成功。最後一章節就是作者的主張，兩岸的民主實驗區。是否成功，大公無私的民主化，等待歷史的驗證。
沒有留言:
張貼留言