日記一百七五

電影感覺

最近常看電影，都是一些非主流（或者小眾電影）日本片黃昏親兵衛，俄國片歸鄉，丹麥片愛情拼圖，另外就是加拿大（美國）片及 A級控訴。加上之前的義大利片，外欲。可真是豐富

沒想到歸鄉居然下片了，真可惜，父子親情，管教，自然，勇氣，很多討論的點，只看過一次，甚至錯過第一幕跳水，真可惜，失去機會了。

親兵衛，本來沒想到日本上班族的故事，看到他人的評論，也同意他的觀點，就如同現在的日本上班族，為了顯現自己的認真，即便是沒工作，也要去小酒館。清兵衛不如此，他為家庭，總是準時回家，照顧兩個小孩和年邁失憶的母親，當然也有愛慕他的年少同伴朋江等，當然他也不是不能發達，他也曾是武術教頭，只是他不是懷抱士為知己者死的觀念，比較能接受平淡生活。這電影著實好好嘲諷了日本上班族工作的一些惡習。另外也可以看到日本武士之間的所謂禮貌，當朋江的前夫喝酒鬧事時，也許在中國，就拉開臉，開罵了，可是日本的禮教文化，教導他們一樣的臉色，一樣的鞠躬，（也有人說因為階級的關係）。這是否也是優雅的應對？另外有一點也值得提，面子。

當清兵衛被授命去追殺補頭時，他是拿小刀，原來對方認為這祇是一場小戰，反而輕鬆應答，但當補頭得知清兵衛使用小刀時，他火了，覺得被屈辱，因為小看補頭，因輕視而動怒！

星期一，看歸鄉，劇情夠冷（應該說我們是否習慣了好萊塢似的熱情對立衝突），一開始，伊凡懼怕高，在高塔懼怕跳水，回家後，見到了暌違十二年的父親，但是無法建立感情。之後父親帶兩兄弟出去釣魚，遊玩，經過一連串事件，例如兩兄弟被搶，父親單獨留下伊凡在雨中，只因他說要釣魚等。 最後父親到了一個小島，衝突慢慢出現，直到兩兄弟倆出去划船，誤了時間回來，父親打了安得列，伊凡表示反抗，狂奔到高塔，父親表示關心，爬到高塔，失足死亡。到此看似結束，但是兩兄弟將父親遺體載運在船上，渡過湖，一個不小心，父親的遺體，葬身水底。如果說性格即命運，像傳統父親一樣，他很少解釋，多半是命令，但是看在多年沒相聚的兩兄弟眼裡，什麼才是下午友善，很難說？ 父親在兩兄弟被劫時，沒有立刻出現，事後找到歹徒，希望兩兄弟報復，但是兩人似乎不領情。 父親不顧伊凡的願望，留下來釣魚，而是一意前行，這也是很多對立的起因。利用事件與天候來描寫心情，簡單但是不矯情，可惜居然過一星期就下片。

愛情拼圖，得到坎城影展金攝影機獎。影像的風格，類似毛玻璃的迷濛感覺，劇情上，旁白直接點明說本片就是電影，一切的故事都是假的。場景，人物的對話，都十分跳躍，很多事物都要自己重整。旁白又說，雖是電影，可是讓人心痛。心痛是沒有，倒是感覺很詭異，不知怎麼就見面，也不知怎麼就看對眼，上床祇是小事，甚至到毀家私奔，男方看似得到外遇，但是原來女友突然的一切開始，不認識自己，倒真的懷疑，兩人有沒有戀愛過？但是最後一切突然回歸原位，除了男人的心痛外，似乎都沒有發生，比惡童三部曲還真假難辨。

A 級控訴，描寫1915年土耳其，對亞美尼亞人作種族滅絕的的一種控訴，當然劇情不是這麼簡單，另外牽涉到什麼是真實，這很像歷史，歷史看來有眾多事件構成，但是怎樣形成連續有效的解釋，是人，而每個人必然有自己的觀點，而這些觀點是否可能是一種偏見。片末老海關對於拉菲的相信，相信是如何產生的，是信心嘛？我倒是很欣賞導演那句話，我不是為死亡那些人悲哀，我是為埋葬我們相信不曾發生過那些事，那些人的態度悲哀。一切的歷史討論不在於為現在的土耳其人定罪，而是有沒有一種自我反省的機制，對於自己曾犯下過，懂得謙卑，而導入更多的寬容，不讓同樣的事再發生，知識份子的責任，一再的就是自我反省，不要再讓熱情或是過去的歷史影響我們的決定。