11.亨利八世：他一生中結婚四次，第一次原來只是政治婚姻，後來他想要娶其他人為新娘，可是當時羅馬教宗不同意。這也是英國國教派的來由。他力拒教宗有宗教上婚姻承認權（這絕對為真）。除此之外，沒收天主教教會的財產也有利於國家（教會太有錢），不利的影響是大部分英國教堂建築就此敗壞，沒有如同歐陸的教堂那樣富麗堂皇。此教派在教義，反而和其他新教不同，相當保守無新意。
12.科學革命：由宗教式宇宙觀，改為機械式宇宙觀。
由培根四大偶像；部落 代表人心感官的不完備，心靈特質
市場 語言之誤導
洞穴 每人在特殊教育下之習慣
劇場 錯誤之哲學系統
開啟科學的思辨方式。
笛卡兒提出我思故我在，以懷疑否定一切，破除宗教之天啟
加上由哥白尼 伽利略 牛頓等人努力，由地球中心論，不斷修正為太陽中心論，將軌道修正為橢圓等，回歸科學實證派
科學發展與工藝進步絕對有關。印刷，造紙及羅盤，使人所了解的世界領域更寬廣。
13.三十年戰爭：一段很重要的歐洲史（1618-1648），西班牙與奧地利為維持羅馬帝國內天主教教會的勢力，出兵波希米亞平。一些新教的選侯國，先聯合丹麥，次聯合瑞典，最後是法國，一起對抗兩國，及所謂的神聖羅馬帝國。戰爭結果是在現在日耳曼的境內宗教相當寬容，同時國家也開始極權化（使得貴族勢力降低）。因為此戰爭，荷蘭獨立，西班牙國力下降，法國興起為歐陸強權，同時人們開始不以宗教意識形態為主導，重視人的理性。
14.普魯士的興起1648-1786：個人意志是否一定可以改變一個國家的命運？
首先由兩國政治婚姻（布蘭登堡與普魯士兩選侯國)的結合，接者是貴族的鼎力支持（為荷他們要支持？），整軍經武，不斷加強教育，苛重稅，重商主義，同時在歐洲舞台上，不斷的左右搖擺，背信忘義（在那個年代，此種行為不知是否為常事？突然懷念起馬基維利）。簽約，斷約是常事，就只為加強自己國家的利益，對內統治一直不民主（那時也不太有此概念），議會之目的在為國王背書。很多新教國家之出現，一方面是反抗教宗干預政事，再者可以將龐大教會財產收歸國有。建國初期國力不足，常有敵人兵臨城下時，被迫放棄土地之問題。在此時的外敵有瑞典，俄國，奧地利（神聖羅馬帝國），法國，甚至是西班牙，荷蘭都算，也因此養成不重視對外探險的民風。
15.不列顛內戰：由1637-1651
老實說，如果沒有很清晰概念的人，是不會分清楚英格蘭，蘇格蘭，愛爾蘭與威爾斯，四個地方或是王國的愛恨情仇。雖然目前愛爾蘭獨立，但是蘇格蘭也好不到哪裡去，很多人會同你說它是蘇格蘭人，不是英國人，這些都是聯合王國的子民。這時期有名的歷史人物是查理一世，克倫威爾將軍。
這兩個人都活躍於牛頓幼年時期。看完此書，對於這些地方的恩怨還是非常混沌。粗略印象是歸結於三個王國宗教差異很大，身為中國人，至少有一個因素，我們無法理解，那就是宗教戰爭，愛爾蘭人為天主教徒，蘇格蘭人幾乎是長老教會信徒，英格蘭與威爾斯可以算一體，是英國國教派，比較頃向於寬容的宗教政策，但是蘇格蘭人比較希望統一為一種宗教，愛爾蘭人比較希望不要讓新教徒管理其自有的天主教。所有的宗教變動，其實也就是牽涉到教會的土地與教徒的土地，也就是說以宗教為理由，沒收與重分配土地的問題。這樣看就很清楚，三大王國各有激進派，就是希望宗教上一統天下，也有寬容派，就是希望保持現況。皇帝查理一世，希望擴張王權，統一宗教，所以蘇格蘭與愛爾蘭內就有人反抗，然後英格蘭內部分
保皇派與國會派，各自主張其權力，於是就興兵互打，同時聯合其他兩國內與己相同主張的人，希望打敗對方。最後國會派聯合蘇格蘭派打敗國王。沒想到保皇派軍隊不滿，克倫威爾統一全局，處死國王，打敗國會軍力，再打敗蘇格蘭，愛爾蘭，使得英格蘭獨大。他比較親蘇格蘭，壓榨愛爾蘭，導致愛爾蘭後代不堪迫害，於是率先獨立。他的政策是大量移民至愛爾蘭，這也是歷史的結果，導致現在的北愛問題，北愛爾蘭但卻有相當多英格蘭人，所以不容易併入愛爾蘭。此場大戰，也建立統一的王國就是不列顛。這些問題究竟一個王國或是三個王國的問題，基本上很難分。
但是後世子民，是不是要將前代不當利益交出，這可是大問題這樣不是更製造循環仇恨。例如前代沒收教會，分配他人，數代後教會是否可以主張權力，將現住戶趕走，恢復其權力？
16.路易十四1643-1715：在位時，可稱為法國的強盛時期。利用專業分工，建立 強有力行政與司法系統，鼓勵所謂“袍貴族“，使得人民勇於發揮所長。
親自主持國務會議，王室財政會議，政務會議，樞密會議，皇帝為最高司法官。任用幾個財政大臣，開源節流，獎勵工商，減少不納稅之貴族與教士，利用各種徵稅與包稅人制度，使得國庫無庸匱乏。造就了他家族與國家中心的凡爾賽宮。同時自立為法國天主教之中心，所以與教宗交惡，晚年時，廢除南特詔書，不在持宗教寬容，（是否這是大量猶大菁英移居德國之主因？）
最大的問題，就是家天下，路易十四是有名的波旁王朝，他很多作為，不是以法國為考量，而是希望建立一個歐洲統一家族王國，例如他爭取西班牙的王位繼承權，他也去爭取西屬尼德蘭的王位，結果是與奧地利，荷蘭，及其他散佈在德國的小國開戰。當然他自己也為了法國戰略考量扶起了幾個外圍附庸國，例如分裂的義大利中，洛林王國的國王，這樣法國才不會對來自多瑙河及維也納的攻擊門戶大開。
侑於傳統陸權觀念，拱手將海外利益讓與英國，幸虧其孫繼承西班牙王室，及其他原因，路上邊疆的國防邊界相當完整。同時慢慢在國際之間，以國家觀念代替了家族榮譽，這可能是各國王室共同的發展。
如同中國很多王朝一樣，現在的輝煌，導致後世面對難以收拾的財政困境。
17.詹姆士二世與英國政治：1768-1688。他能接位，因為托利黨，他之下台也是因為托利黨。究竟什麼是托利黨，堅決主張英國國教派，相當主張王權優先的一些仕紳。查理二世晚年，利用人氣，民心，強化王權，所以他可以順利安排詹姆士接位，未料詹接位後，忽略人心變化，一意孤心，意圖在大學，軍隊，宗教界，大力宣傳天主教。同時撤換相當多地方官員。無怪乎，當荷蘭的威廉，舉者革命渡海來英，真的就成了光榮革命。
英國自從亨利八世之後就有所謂的反教宗派，他們認為教宗是腐敗的象徵，任何人與天主教有關，或是意圖創造一個天主教英國，必然危害國家利益。
套句俗語說，“民之所欲，常在我心“詹姆士大概忘了這點。
18.彼得大帝：使得俄國西化的重要皇帝，惜無力解決貧富差距問題，重用貴族，所以造成強大的俄國與貧窮的農奴。他個人希望重視海權，也親身到西歐學習造船術。所以目標就是出海口，建制度，引工業，增加教育（貴族受惠）目的在建軍，打敗瑞典強權，同時建都聖彼得堡。現代化俄國奠基。
19.十八世紀歐洲情勢：有很多觀念是外加的，未經檢證，怎知其荒謬性，例如民族國家，或是忠於國家，這種觀念。
十八世紀，歐洲幾乎都有霍倫斯堡家族，或是波旁家族，或是斯圖加家族所掌握，同時很多國家之國王都有親屬關係，例如西班牙可以由法國，奧地利或是捷克（波西米亞）等國王繼承或兼領，波蘭的國王幾乎與捷克，普魯士。倒楣一點就是俄國吃掉，或是瑞典也可能吃掉，英國可以為荷蘭，法國（辟護英國舊王），或是德國（薩克森），這些人以現在觀點就是私相授受，只有家天下，沒有國家觀，也不知那時的臣民怎麼想，先有西班牙繼承，後有波蘭繼承，偶爾有奧地利繼承神聖羅馬帝國（真懷疑剩下多少分散的土地）。義大利被奧地利與西班牙或是法國分割統治。歐洲更是連年戰爭，先是瑞典與丹麥在北稱王，結果俄國出現，瑞典出局。普魯士興起，中歐就是奧地利，俄國，普魯士開打先分了波蘭，經常互相結盟又互相開打，法國與英國為海外利益開打，也為美國獨立戰爭開打，一些聽都沒聽過戰爭，如大七年戰爭。看來結果是海權勝出，英國不少利益，法國只能在歐洲大陸混，西班牙由於與法國站邊，損失不小。看看覺得真好笑，但是就這樣王朝原則慢慢淡出，國家優先就成為主流。慢慢到近代。
20.美國革命：什麼的人民，就會出現什麼樣國家，原來在美洲的英國後裔就覺得，一定要有自由民主權力的認知。他們不希望英國議會主宰自己的命運。在當時英國需要財力，所以苛稅很多，導致美國人民自認被剝削，由當地仕紳領導奮鬥，最後武力相向，因為他們看到手中的黑奴之遭遇，以此為鑒，所以維護自身的自由，乃有共和出現。
沒有留言:
張貼留言